Autres journaux



mardi 17 mars 2020 à 19:58

TRIBUNAL DE CHALON : A 19 ans, on lui reproche 11 infractions routières

Il méditera en prison



 



Les policiers du Creusot ont prévenu ceux de Montceau : un véhicule immatriculé xxx arrive vers eux, conduite dangereuse et refus d’obtempérer. La police de Montceau a dû lui courir après pendant un bon moment.

Complètement paniqué, le jeune homme de 19 ans a foncé dangereusement, causé deux accrochages, blessé légèrement deux personnes, doublant n’importe comment. Sa voiture a fini dans un panneau « Stop ».

 

Ce n’était pas sa voiture, mais il la conduisait, sans permis. Il est poursuivi pour 11 infractions, la plus pénible restant la mise en danger d’autrui. C’était le 5 février dernier, on l’a jugé ce lundi 16 mars, à l’audience de comparution immédiate. Il est en détention provisoire. « J’ai paniqué. J’avais beaucoup fumé (du cannabis), je venais de sortir d’une incarcération de 5 mois alors j’ai paniqué. Je savais que si j’étais arrêté, c’était retour à la case prison. »

 

Il est positif à la cocaïne et au cannabis. Dans la voiture on trouve un joint (« pas à moi », dit-il – il étaient 3 hommes au départ de Montcenis, 2 en arrivant à Montceau), du cellophane, un sachet en plastique avec un logo en forme de feuille de marijuana, et puis deux blocs de résine de cannabis de 98 et 97 grammes, cachés dans la mousse d’assise d’un des sièges du véhicule. Il conteste en être le propriétaire.

 

Il conteste également avoir tenu le volant au Creusot, « moi je suis monté à Montcenis, plus tard ». Son passager est connu, mais qui était le 3ème homme ? « Je ne souhaite pas vous déclarer son identité, parce que, vous savez comment ça se passe… ». Il avait 2370 euros sur lui, fruits de paris sportifs, de gains PMU, et puis aussi d’économies. Hum. La présidente Catala observe qu’il est sans travail et sans revenu.

 

9 fois condamné déjà, dont 6 fois pour violences. « Cette page est tournée, dit-il. Y avait pas mal de faits de violences contre des éducateurs. Je suis désolé, maintenant, mais c’est un placement que je n’avais pas compris. » Enfant du Creusot, enfant placé, qui avait retrouvé son père, « mon père, s’était tout pour moi ». Maître Leray, pour sa défense, plaide des relaxes pour les infractions commises au Creusot, puisqu’il ne conduisait pas, ainsi que pour les blocs de drogue puisqu’aucune investigation ne vient contredire sa position.

 

Puis l’avocate revient sur le parcours de ce jeune homme, elle dit qu’il a perdu son père pendant sa détention provisoire. Il est incarcéré le 7 février, son père meurt le 18, « il n’a pas eu le droit d’assister aux obsèques de son père, et le refus est motivé par son ‘immaturité’, c’est révoltant. Ça aurait été humain de lui permettre de s’y recueillir, ce refus est regrettable, et vous noterez qu’il n’a pas eu de réaction violente ensuite, il faut le prendre en considération. » Le vice-procureur avait requis une peine mixte de 18 mois de prison dont 9 mois seraient assortis d’un sursis mis à l’épreuve de 2 ans.

 

Le garçon veut ajouter quelque chose : « Aujourd’hui j’ai été extrait, c’est normal, pour faire face à mes responsabilités, mais je ne trouve pas normal que j’aie pas pu aller une dernière fois lui dire au-revoir. Ça pèsera sur ma conscience jusqu’à mon dernier souffle. Et puis je n’ai pas eu de réponse à ma demande : je suis resté dans ma cellule, sans réponse. » La présidente lui donne ce qui figure au dossier : délai trop court pour avoir une escorte, et « parce que son immaturité pourrait le rendre imprévisible ».

 

Le tribunal le condamne à 18 mois de prison dont 8 mois sont assortis d’un sursis mis à l’épreuve. Maintien en prison pour les 10 mois ferme. Obligations d’indemniser les victimes, de travailler, de suivre des soins en addictologie, et puis à sa sortie d’intégrer le dispositif AIR (accompagnement individuel renforcé). « Le tribunal essaie à nouveau (un essai AIR avait échoué). Si ça ne marche pas, vous savez ce qu’il en sera, vous risquez la révocation des 8 mois de sursis. »

Deux amendes de 150 euros. Renvoi sur intérêt civil pour les victimes, en mai.

 

Florence Saint-Arroman

 

Audience précédente : https://montceau-news.com/faits_divers/593725-tribunal-de-chalon-139.html

 

 

 



Laisser un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.


» Se connecter / S'enregistrer